上“烂高中”也比上技校强?毕业5年后差距尽显选错悔不当初

众所周知,中考正在改革当中,普职比正在向5:5靠拢,上职高技校的学生要比以前更多了,从培养人才的角度来说是有利的,能帮助招工难的工厂解决缺人的问题,

要是考不上普通高中,基本就无缘考大学了,未来的人生一眼就能预见,家长无法接受被寄予厚望的孩子最终只能去工厂里当工人,因此对职高技校非常抵触。

自从提出中考分流,初中生学习更加刻苦了,全家齐上阵盯着学生,都不想当那个被分流到职高技校的学生。

老师、家长对中考分流的想法很一致,用一句话总结就是“上烂高中也比上技校强”,只要是能够得上普通高中的门,学生就会决绝的放弃技校,两种选择两种人生,毕业5年后差距尽显。

烂高中师资一般、环境一般、生源更是一般,学习氛围没有多好,但也至少是高中,上普高学生就都有考大学的机会。

高中的学习是以文化课为主,只要学生肯学习,考大学不是难事,家长也不指望孩子考多好的大学,哪怕是上一所专科大学也比上技校要好,要是能上本科就更好了。

上了大学后眼界就完全不同了,有上进心的学生还可以考研、专升本,毕业5年后工作基本能稳定住了,至少不用为了生计而犯愁。

而上技校,学生将越走越偏,技校的教学不重视文化课,学生想学习也没有充足的条件,而且技校当中都是一些不爱学习的学生,问题少年一抓一大把,所谓近朱者赤近墨者黑,在混乱的环境当中好学生也会被带坏。

上技校主要是学技术,学好了能进工厂已经算是安稳的出路了,不想进厂只能去打工,学历的限制决定着他们只能做一些做基础的工作,现在大的销售公司招聘都要求大专以上学历了,没有学历会寸步难行。

技校生毕业五年后要么在工厂做着十年如一日的工作,要么奔波于城市之间找工作,能逆袭超越上大学的同学的学生很少,差距很明显,选错悔不当初。

很多专家建议学生去上职高技校,但是作为老师几乎都是劝学生能上高中就上高中,一个选择就可能改变人生轨迹,不可草率决定。

当然,也不必把职校贬低的一文不值,教育部门已经在通过对职业教育的改革来提升学生和家长对职校的接受度了,你会买账吗?

家长和学生对职校排斥情绪非常强烈,在部分家长看来,上职校跟自毁前途没什么区别,有一部分是现实导致的,也有一部分是因为大家对职业教育有偏见。

普职分流的“分流”二字,让很多家长顺其自然地认为普高和职校不属于一个层次,普高要比职校更高级,另一方面职校生在就业上受到的差别对待也是职业教育认可度低的重要原因。

一味地去劝说家长接受职业教育是没用的,必须从整改职业教育发展入手了,在今年新修订的职业教育法中提出,要让职业教育和普通教育协调发展,两者没有层次高低之分,只是办学类型不同。

职业教育将增加文化课教学比重,增强管理,在升学方面也给职校学生更多机会,职校生的升学上限不再只是专科,以后也可以考本科,只要学生有能力、肯上进,一样能获得本科学历。

学历的提升就能让职校生的就业质量得到质的飞跃,与此同时还要拓宽职校生的就业渠道,给予职校生和大学生公平竞争的机会,北京率先做出表率。

日前,北京市印发了推动职业教育发展的相关方案,其中正式提出将高等职校生纳入公务员招考范围,如果其他地区都能跟上这个节奏,职业教育的认可度大幅度提升。

职业教育的改革不是让所有家长都去选择职校,而是让家长能更加理性地按照学生的情况去做选择,上普通高中固然有好处,但是适合的才是最好的,不擅长学习的学生上了普高也是一种煎熬。